Por: Alicia Estrada Castillo (2026). Devenir. Vol. 13, N°25, pp. 29-48.

El artículo propone una reflexión sobre uno de los debates más relevantes en el campo de la conservación del patrimonio edificado: la necesidad de pasar de una lógica centrada exclusivamente en la restauración hacia enfoques preventivos y sostenibles. A partir de una rigurosa revisión teórica, la autora demuestra que la preservación y el mantenimiento periódico no son ideas recientes, sino principios presentes desde hace décadas en los planteamientos de figuras fundamentales como John Ruskin y Cesare Brandi, así como en documentos internacionales clave como la Carta de Venecia. El texto invita a comprender la conservación no solo como una acción técnica aplicada sobre los edificios, sino también como una práctica vinculada a la memoria, los saberes tradicionales y la relación de las comunidades con su territorio. Esta perspectiva adquiere especial relevancia cuando aborda el patrimonio vernáculo, frecuentemente amenazado por transformaciones aceleradas, la pérdida de técnicas constructivas ancestrales y el uso de materiales incompatibles con las estructuras originales. La autora sostiene con claridad que la conservación preventiva, especialmente a través del mantenimiento sistemático, constituye una estrategia más respetuosa con la autenticidad y la integridad de los bienes culturales. En lugar de esperar el deterioro para intervenir de manera drástica, propone actuar desde el conocimiento profundo del bien, la planificación y el monitoreo continuo. En ese sentido, el artículo dialoga con los enfoques contemporáneos impulsados por ICOMOS y UNESCO en torno a la sostenibilidad y la gestión integral del patrimonio. Más que un análisis estrictamente teórico, el texto se convierte en una invitación a reconsiderar nuestras prácticas de conservación y a reconocer que preservar el patrimonio también implica salvaguardar las relaciones culturales, sociales y ambientales que le otorgan sentido. (Anita Tavera). LEER TEXTO